Die Stiftung Warentest hat sich mal wieder im Media-Tech-Bereich ausprobiert und in einem Test elf Musikstreamingdienste gegeneinander antreten lassen. Das Ergebnis, wie überraschend, die unbestrittenen Marktführer bleiben ungeliebt. Es hat teilweise komödiantische Züge, wenn sich die Stiftung Warentest Smart Gadgets oder Dienstleistungen der Unterhaltungs- und Kommunikationsbranche vornimmt. Nicht nur ernten WhatsApp oder Konzernmutter Facebook fast nie ein freundliches Wort, mit der Verkündung der Testsieger sorgen die Warentester auch immer wieder für Stirnrunzeln und Augen reiben. Jüngst testeten die Verbraucherjournalisten elf Streamingdienste. Dabei stellte sich wenig überraschend heraus, dass die Services

Die streitbaren, aber nicht unumstrittenen Tester der Stiftung Warentest haben sich das iPhone SE vorgenommen: Es sieht nicht gut aus. Warentest ist eine Institution im Verbraucherjournalismus. Eine Institution, die von sich behauptet eine, wenn nicht die letzte, Bastion unabhängiger, sprich ungesponsorter Produkttests zu sein, während Zuschriften als Reaktion auf frühere Beiträge in diesem Punkt das glatte das Gegenteil behaupten. Nun haben sich die Testexperten Apples neuem, kompakten iPhone SE zugewandt. Ernüchternde Bilanz Ihr Eindruck ist weniger positiv als der vieler Käufer oder anderer Tester, ob diese indes alle von Apple

Die Stiftung Warentest hat sich verschiedene Foto-Cloudspeicherdienste vorgenommen und auf ihre Effektivität, Funktionsvielfalt und Nutzerfreundlichkeit getestet. Apple schneidet denkbar schlecht ab. Nicht alle Tests der Stiftung Warentest im IT- und Smart Devices-Bereich sind auf den ersten Blick plausibel und können von Nutzern häufiger nicht ganz nachvollzogen werden. Nun macht sich diedeutsche Verbraucherwacht über Foto-Dienste her. Wie schaut es aus? Sieben Dienste testeten die Tester. Apple wurde Letzter. Der Gratisspeicher sei mit fünf GB zu klein, die Nutzung im mobilen Bereich auf Apple-Geräte beschränkt, der Windowssupport unzureichend und die AGBs unverständlich,

Regelmäßig machen rätselhafte Tests der Stiftung Warentest auf sich aufmerksam: Das zwei Jahre alte Galaxy S5 soll in jeder Hinsicht besser sein als aktuelle iPhones. Man fragt sich, wie kann das sein. Wir versuchen uns an einer Antwort. Kein austauschbarer Akku, zu teuer, keine SD-Karte, das iPhone ist bei Test stets ohne Chance. Anlass für einen Blick auf die Tests der Tester ist eine jüngst erschienene Aufstellung der aktuell besten 101 seit Sommer 2014 getesteten Smartphones, der zur Folge das zwei Jahre alte Samsung Galaxy S5 die Nummer eins ist,

Bei der Beurteilung von Messengern oder Smartphoneprodukten haben die Consumerjournalisten der Stiftung Warentest in der Vergangenheit teils Aussagen getätigt, die Zweifel am Sachverstand der Tester weckten, der aktuelle Test von Versicherungsprodukten für Smartphones legt allerdings zielsicher den Finger in die Wunde. Beim spontanen Abschluss von Zusatzversicherungen beim Gerätekauf ist Vorsicht angesagt. Das haben sicher Einige schon erlebt: Im Rahmen einer Vertragsverlängerung im Shop oder dem Handykauf in einem Resellergeschäft werden den Kunden häufig Zusatzversicherungen zum Neugerät angeboten. Diese versprechen für wenige Euro im Monat umfassenden Schutz für verschiedenste Schäden. Die